რუსთავი 2-ის დამფუძნებლების ადვოკატებმა სააპელაციო სასამართლოდან განჩინება მიიღეს, რომლის მიხედვით, იურისტების მოთხოვნა გადაწყვეტილებაში უსწორობის გასწორებაზე არ დაკმაყოფილდა.
„სააპელაციო სასამართლოს გადაწყვეტილებაში დაშვებული იქნა უსწორობა. კონკრეტულად, დავის საგანში მითითება იყო, რომ ეს არის ინტელექტუალური და საავტორო საკუთრების უფლება, რაც არ არის სწორი, რადგან სააპელაციო სასამართლოში ბოლო სხდომაზე ქიბარ ხალვაშმა უარი თქვა მის სასარჩელო მოთხოვნაზე სწორედ ინტელექტუალურ და საავტორო უფლების და ზიანის ანაზღაურების ნაწილში. რუსთავი 2, როგორც მხარე, გამორიცხული ვიქენით ამ საქმიდან და ეს ფაქტი გამოყენებული იქნა იმისთვის, რომ პროცესებზე არ დავეშვეთ. მიუხედავად იმისა, რომ რუსთვი 2 მხარე აღარ ვიყავით, დავის საგანსაც აღარ წარმოადგენდა ინტელექტუალური საკუთრება და საავტორო უფლებები, გადაწყვეტილებაში სააპელაციო სასამართლომ მაინც მიუთითა, რომ ეს არის ინტელექტუალური საკუთრების შესახებ დავა, მაგრამ რუსთვი 2 მხარედ აღარ იყო მითითებული. კანონმდებლობის თანახმად, მხარეს შეუძლია, მიმართოს სასამართლოს და უსწორობის გასწორება მოითხოვოს. კანონმდებლობით მონიჭებული ეს უფლება ჩვენ გამოვიყენეთ და სასამართლოს მივმართეთ. სააპელაციო სასამართლომ კიდევ ერთხელ უპრეცენდენტოდ დაჩქარებულ ვადებში განჩინება გამოიტანა და უარი გვითხრა ჩვენი მოთხოვნის დაკმაყოფილებაზე," - განაცხადა იურისტმა, თამთა მურადაშვილმა.
