"საკრებულოს საქმიანობასთან დაკავშირებული მნიშვნელოვანი ინფორმაცია პრაქტიკულად არ ქვეყნდება, მათ შორის, კონტროლის მიზნით ანგარიშვალდებული პირებისათვის გაგზავნილი შეკითხვები, ცალკეული კომპონენტების წარდგენილი ინიციატივები, სიტყვით გამოსვლის, სხდომებში მონაწილეობის სტატისტიკა", - ამის შესახებ "საერთაშორისო გამჭვირვალობა საქართველოს" ანგარიშშია ნათქვამი.
"საკრებულოს წევრთა შეფასება შეუძლებელი გახდა, რადგან საკრებულომ ინფორმაცია არ მოგვაწოდა. გაუმჯობესებას საჭიროებს საკრებულოს მიერ საზედამხედველო ფუნქციის განხორციელება. ოპოზიციის მოთხოვნით რიგგარეშე სხდომაზე ანგარიშის წარდგენის მიზნით დედაქალაქის მერი არ წარსდგა საკრებულოს წინაშე. მნიშვნელოვანია მომდევნო მოწვევის საკრებულოში გადაწყვეტილების მიღების პროცესი, მათ შორის ქონების გადაცემასთან დაკავშირებით, იყოს უფრო ღია, გამჭვირვალე და დასაბუთებული, ხოლო საკრებულო მეტად ეფექტურად იყენებდეს კანონმდებლობით განსაზღვრულ კონტროლის მექანიზმებს", - ვკითხულობთ ანგარიშში.
